Tags: editing

idle

Снова лытдыбр

Вчера в Саратовской области был выходной (а что сделали власти для вашего фестиваля?). Правда, у кого выходной, а у кого - нет; у нас был, а у Маши - нет, типа они филиал московской конторы, потому им не положено.
Collapse )
***

Хочу сказать, что писание вопросов - это какая-то любопытная функция психики. В начале апреля я размышлял о том, чтобы сократить свою программу до двух туров, потому что вопросов-то нет. Потом они откуда-то появились, и в понедельник (кажется, рекордно рано) я собрал пререлизную версию. Ну да, из нее можно бы еще пару штук повыкидывать, но ужас-ужас и даже просто ужас я уже убрал. В общем, вчера я собирался как раз с последними кандидатами на вылет разобраться, однако у мозга был свой взгляд на проблему: пакет собрал? - собрал, - чего с глупостями лезешь? Результатом нескольких часов чтения всяких потенциально интересных статей был один вопрос, который я сразу сбросил со скалы, приступ головной боли и необоримое желание поспать. Надо бы еще тест провести, чтобы убедить себя, что все плохо - глядишь, тогда еще что-нибудь клевое напишется... интересно, есть ли специальные методы аутотренинга на ощущение "все плохо"? "Ленив самозабвенно, трудолюбив по необходимости", да.

***

А еще я вызываю у себя глубокое недоумение. Зовет меня тут хорошая команда на ЧР, а у меня ни ЧР, ни Питер не вызывает ни малейшего интереса. Ну, Питер-то скорее традиционно, но все же странно. Вся мотивация за "поехать" ограничивается "может быть, когда этот ЧР будет идти, мне будет обидно, что я не поехал". Но вот недели уже этак три эта мысль не становится более убедительной. Не очень понимаю, почему.
idle

A strange and strange feeling

Сдал пакет "Балтийского берега". Удивительное ощущение - в ближайшем будущем нет никакого дедлайна. Я даже думаю, что, возможно, зря отказался от предложения тур на чемп Беларуси сделать. (Но скорее все-таки не зря :) )

***

Две главные редакторские фобии - отправить бету пакета куда-нибудь не туда (на какой-нибудь лист рассылки, например) и забыть указать кого-то из тестировавших пакет :) Первой части мне удалось избежать - надеюсь, во второй тоже не облажался. Но на всякий случай еще раз всем скажу спасибо тут - особенно терпевшим сверхурочные "а посмотри еще вот такой вариант, и такой, а еще такой" :) Без вашей помощи все получилось бы гораздо хуже.
idle

Чемпионат мира. Отбор. 1 тур

На случай, если кто-то захочет что-то сказать предметно по вопросам - выкладываю с некоторыми своими комментариями из разряда the making of...

Обсуждение по туру в целом было тут: http://mikeiva.livejournal.com/617638.html
idle

ЧМ

Как я понял, мой тур поставили первым. Если так, то он оказался менее халявным, чем я ожидал (ждал 13, а может, и 14 у лидеров), и в целом более разводящим по лидерам, чем я опасался: практически все вопросы, даже если брать первую десятку, несколько команд не брали. Жаль, что 14-й совсем мало кто взял, на тестах его не за минуту, но дожимали - надеялся, что крутости участников ЧМ хватит, чтобы в минуту уложиться. Ну и вроде бы основную задачу к туру отбора по разделению на топ и серединку он тоже более или менее адекватно выполнил: из тех, кто на нем хорошо сыграли, почти все в итоге в финале.

Если кому-то будет не лень что-нибудь по поводу написать, мне будет интересно. Далеко не лучший мой пакет, признаю честно, но я старался :) Я ведь так понимаю, что была трансляция, и про вопросы можно говорить открыто?
  • Current Music
    Draconian - Dusk Mariner
  • Tags
    ,
idle

Сюрпризы тестирований

После двух тестирований вопросов на фантастический асинхрон у меня остались три вопроса, которые я не задавал ни разу, потому что было понятно, что не имеет смысла - тестирующие явно не будут знать реалию.
Первый прогон вопросов на "Гамбургский счет" оказался гораздо менее разрушительным, чем я ожидал: я думал, выкинуть придется процентов 70+, а по факту примерно столько одобрили.

I know nothing. Jon Snow.
idle

Бета-тестирование: бета-версия. Часть 1: Методы тестирования

Я еще довольно давно грозился написать свои соображения по поводу бета-тестирования вопросов - в первую очередь, в помощь не имеющим большого опыта редакторам. В общих чертах я этот текст собрал, но последние месяца полтора больше погружен в практическую сторону этого вопроса, чем в теоретическую :) Так что довести до ума и дописать совершенно некогда. В общем, я слегка причесал получившееся и выкладываю этот полуготовый продукт. Вы посоветуете, о чем еще стоит в такой статье написать, и когда-нибудь я это, возможно, сделаю :) Ну а кому-то, возможно, пользу этот текст принесет и в нынешнем виде. Для удобства разбиваю его на две части.

Collapse )
  • Current Music
    House Of Lords - Bangin
  • Tags
    ,
idle

Одна мысль про редактирование

Вопросы по художественной и не очень литературе нередко начинаются они примерно так: "В романе [Фамилия Имя] [Название романа] ...". Вот не надо так без необходимости (т.е. случаев, когда автор и название нужны для взятия вопроса) делать.

1. Название далеко не всегда говорит хотя бы о том, что это за роман, и вам придется давать дополнительное указание на жанр, например. "В историческом/фантастическом/... романе" и т.д. Вполне можно ограничиться этим указанием, убрав излишние реалии.

2. Хуже того, возможно, для кого-то это окажется не лишняя реалия, а подсказка, подтверждающая неверную версию. Например, потому, что этот кто-то в теме разбирается гораздо лучше, чем автор вопроса.

3. Упоминание знакомого названия переключает мозги читавших из режима "думать" в режим "вспоминать". Это нежелательно как с точки зрения идеи игры, так и с точки зрения впечатления игроков от пакета: вместо вопроса на подумать, в котором Вася в конце концов поддержал версию, сообразив, что "это, наверное, [Название романа], было там такое", игравшим запоминается "Был какой-то вопрос, на который Вася поставил палец - не помню, что за вопрос". Или, еще хуже, "мы эту версию придумали, но Вася сказал, что там такого по-любому не было", и не было повода предположить, что речь просто о другой книжке.

4. Если произведение известное, это вполне может быть способом перевести вопрос из категории "я знал, я знал, так нечестно" хотя бы в кнопки, а то и вовсе в "пять-десять секунд подумать", что гораздо лучше.

5. Метка названием не широкоизвестного романа - вполне "черная", и установка оной должна быть сильно оправдана. Если вопрос хорош, команды и так дадут на него ваш ответ; если же им удалось придумать нечто другое и логичное, то в удовлетворенной апелляции на зачет нет ничего страшного. Если произведение, в котором действие развивалось так, как придумала команда, существует, значит версия не совсем безумная :)
  • Current Music
    Aesma Daeva - I Have Sailed With Odysseus
  • Tags
    ,