Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

idle

A red red rose

Как вы, наверное, знаете, где-то в ходе изобретения всяких сортовых роз - тех, которые везут из Эквадора и Кении прямо к нашим цветочным ларькам, - селекционеры успешно потеряли ген, отвечающий за аромат (а потом его нашли, но за прошедшие 6 лет улучшений незаметно; засилье цивилизации дошло до того, что жена как-то рассказывала: работающие у нее девочки вообще не в курсе, что розы чем-то должны пахнуть).

В общем, когда я на днях проходил мимо базарчика и увидел бабушку с садовыми розами, то решил порадовать и жену, и эту самую бабушку. Однако когда уже купил, оказалось, что некоторые из этих роз пахнут, а некоторые - почему-то нет; но пока я добрался до дома, этот факт из оперативной памяти уже успешно выветрился. Отдаю Маше букет: она понюхала одну розу; настороженно понюхала другую; понюхала третью, облегченно улыбнулась и сказала "Нельзя же так издеваться над людьми".

  • Current Music
    Caprice - A red, red rose
  • Tags
idle

И о новостях науки

Авторитетный* ученый широкого профиля** М. Иванов экспериментально доказал смелую гипотезу: источником кислорода на улице действительно являются растения. Для этого исследователь поставил эксперимент на себе: сначала примерно четыре часа дышал кислородом на улице, а затем провел контрольное испытание по определению интеллектуального уровня. При этом было обнаружено, что интеллектуальные способности испытуемого существенно приблизились к таковым растений: испытуемый почти полностью утратил способности к абстрактному мышлению и был неспособен вспомнить даже факты, ранее занесенные им в раздел "выписки", а скорость обработки информации упала настолько, что в контрольный промежуток времени укладывалась генерация не более чем одной мысли (как правило, безумной). "Полученные результаты убедительно подтверждают растительное происхождение кислорода" - сообщил ученый в своем блоге, зевая.

Неожиданные результаты были получены в продолжении эксперимента: возврат к привычному составу дыхательной смеси сам по себе не привел к изменению состояния, но двухчасовое наблюдение за ездящими по кругу машинами с двигателями внутреннего сгорания в значительной мере купировало отравляющее воздействие растительного кислорода и частично восстановило мыслительные способности испытуемого. "Воздействие на организм человека выхлопных газов посредством изображений, полученных из интернета, нуждается в дальнейшем исследовании и открывает большие перспективы развития ультрагомеопатических технологий" - прокомментировал эти результаты исследователь.

----------------
* По информации из рассылки сайта научных статей Academia.edu "509 PDFs mention the name M. Ivanov"

**A paper published by a member of the Psicologia department at Universidade Federal de Pernambuco mentions the name "Mike Ivanov".
A paper published by a member of the Social Sciences and International Relations department at Oles Honchar Dnipropetrovsk National University mentions the name "Mike Ivanov".
The name "Mike Ivanov" is mentioned in a History of Art paper uploaded to Academia
509 PDFs mention the name M. Ivanov, including a Silicon Nitride paper.

***

Меж тем благодаря результатам вышеуказанного эксперимента (я играл и впрямь фантастически, большую часть игры проведя в минусе - правда, при этом на втором месте, но под конец меня таки избавили от позора выхода в следующий круг с результатом 10) я впервые со 2 мая в данный момент не играю ни в одном турнире по онлайн-свояку :) Вообще-то я был записан еще в "Кубок окончания карантина", но, сыграв там первый бой, понял, что примерно любой вариант проведения вечера интереснее, чем играть такие вопросы, и дропнулся. Очень много такого, что мне кажется находящимся ниже минимальной планки качества и вообще ничего, что я мог бы вспомнить как "о, вот клевый вопрос, ради таких стоит играть".

***

Всячески размышляли с Машей, что нам делать с отпуском. В итоге решили, что море организму для продолжения функционирования необходимо, а коронавирусы в Саратове и за его пределами не сильно отличаются. Пока собираемся в Геленджик - со всякой заграницей в случае чего будет больше проблем вернуться. Конечно, при чуть другом раскладе я бы сказал, что вот он, шанс посмотреть Англию, которого я давно ждал, но обязательная двухнедельная самоизоляция несколько подрывает этот план :)

***

Надо сказать, что прошедший год был одним из самых бессмысленных в моей жизни. Если в прошлых случаях при отсутствии каких-то внятных достижений я мог утешать себя хотя бы тем, что в очередной раз устроили фестиваль, который, вероятно, кого-нибудь порадовал, то в этот раз нет даже такого слабого утешения.
  • Current Music
    Sirenia - Nos Heures Sombres
  • Tags
    , ,
idle

О квантовой природе реальности

С час назад решил узнать, как там дела в уимблдонском полуфинале. Открыл текстовую трансляцию - Федерер вел 1:0 по сетам и имел два брейк-пойнта. Нашел быстренько видео, включил - Роджер проиграл 11 очков подряд. Выключил трансляцию. Почему-то наблюдатель в моем лице регулярно оказывает на швейцарца негативное воздействие.
idle

Мастерство слога

Эволюция заголовка.

Geology (оригинальное исследование): "Chemical constitution of a Permian-Triassic disaster species"
И пересказы этой статьи:
Ria.ru Грибок покрыл всю поверхность суши 250 миллионов лет назад
Infox: Грибы съели древние пермские леса
Science: The Fungus That Ate the World
Utro.ru: После великого мора Землю поработили грибы

***

Набрел тут на сайт по палеонтологии, редакторы которого, похоже, развлекаются, как могут.

"Ранее ученые уже установили, что бегемоты в какой-то момент пережили взрывной рост..."
("...видообразования и менее чем за полтора миллиона лет стали доминирующими в водных экосистемах")

"...всплеск развития бегемотов..."

"До позднего плейстоцена эти поразительные животные (стегодоны) бродили по Земле, отращивая огромные бивни..."
(..., которые порой достигали той же длины, что и само животное. При этом бивни росли так близко друг к другу, что хобот не смог бы протиснуться между ними, и стегодонам приходилось свешивать его набок, перекидывая через резцы").

"Палеонтологи Санкт-Петербургского государственного университета описали первого в истории титанозавра, жившего на территории современной России. Четвероногий и длинношеий Tengrisaurus starkovi из Бурятии больше напоминал жителя Южной Америки, чем типичного обитателя российской глубинки".
  • Current Music
    Poets of the Fall - Children of the Sun
  • Tags
idle

Картографическое

"...В этой Империи Искусство Картографии достигло такого Совершенства, что Карта одной Провинции занимала целый Город, а Карта Империи - целую Провинцию. Со временем эти Несоразмерные Карты перестали удовлетворять, и Коллегия Картографов начертила Карту Империи, имевшую размер Империи и точнейшим образом совпадавшую с ней. Менее Приверженные к Изучению Картографии Последующие Поколения сочли, что столь пространная Карта Бесполезна, и не без Непочтительности оставили ее на Милость Солнца и Зимней Стужи. В Пустынях Запада остались еще разрозненные Руины Карты, в коих селятся Дикие Звери и Нищие Бродяги; во всей Стране не осталось другого памятника Географическим Наукам".
Х.Л. Борхес, "О точности в науке".

Маша сказала, что учить географию Мадрида по электронной карте ей неудобно, хочется спокойно рисовать ручкой на бумажке - так будет понятнее. Поэтому она напечатала себе фрагменты карты, и теперь размышляет - стоит ли их склеивать все, или оставить полосочками: конечно, точность этой карты пока оставляет желать лучшего, но все-таки 5*6 листов А4.
***

Кстати, касательно Борхеса: его рассказ "Оправдание Лже-Василида" royallib относит к категории "Домоводство".
"...нарисованные тончайшей кисточкой из верблюжьей шерсти,...".

***

И немного о котиках. С утра мы обнаружили, что один из котиков в тщетной надежде обрести вкусняшку прогрыз оставленный на столе пакет с мукой. К счастью, сверху. "Я же понимаю, что вы это как-то жрете!"
idle

Немного книжек про мозги

Обычно я тут про всякую художественную литературу пишу (по нехудожественной я пишу вопросы!), но можно и разнообразие внести. За последний год с чем-то я прочитал несколько книжек про "как оно все в голове устроено" с разных точек зрения, чего и вам желаю :)

Роберт Чалдини. Психология влияния. Любопытная книга про backdoors в операционной системе мозга. Интересные результаты всяческих исследований с объяснением, почему оно именно так. Плюс масса историй из жизни, читая которые, разумеется, важно не забывать периодически гордо фыркать и говорить "ну, я-то на такое точно не ведусь" :)
[Вот про индюшек, скажем]
В действительности эта история не моя; она об индюшках-наседках и имеет отношение к сравнительно молодой науке — этологии, изучающей животных в естественных условиях. Индюшки — хорошие матери — любящие, внимательные, бдительно охраняющие своих птенцов. Индюшки тратят много времени, ухаживая за птенцами, согревая, чистя и сгоняя их в кучу. Но есть нечто странное в их поведении. По существу, материнский инстинкт «включается» у индюшек одним единственным звуком: «чип-чип» молодых индюшат. Другие определяющие черты цыплят, такие как запах или внешний вид, похоже, играют меньшую роль. Если цыпленок издаст звук «чип-чип», его мать о нем позаботится; если нет — мать его проигнорирует и может даже убить. Ориентация индюшек-наседок на один лишь этот звук была проиллюстрирована исследователем поведения животных М. У. Фоксом (Fox, 1974). Фокс описал эксперимент, в котором участвовали мать-индюшка и искусственный хорек. Для индюшки-наседки хорек является естественным врагом, чье приближение обычно встречается яростью, которая выражается в пронзительных криках и атаках с применением клюва и когтей. Экспериментаторы выяснили, что даже чучело хорька, притянутое с помощью бечевки к индюшке-наседке, провоцирует ее на немедленную и неистовую атаку. Однако, когда к этому же чучелу присоединялся маленький магнитофон, который издавал звук «чип-чип», индюшка-наседка не только принимала приближающегося хорька, но и забирала его под себя. Когда механизм выключался, чучело хорька снова вызывало злобную атаку.

Насколько смешной выглядит в этой ситуации индюшка: она обнимает своего врага только потому, что тот издает звук «чип-чип», и дурно обращается или даже может убить одного из своих цыплят только потому, что тот этого не делает. Индюшка кажется автоматом, чьи материнские инстинкты зависят от одного-единственного звука. Этологи утверждают, что подобное поведение характерно не только для индюков. Ученые выявили механические модели поведения многих видов.
...
Таким образом, используя черты, служащие спусковыми крючками, можно заставить животных реагировать способами, совершенно не соответствующими ситуации. Однако мы должны осознать две вещи. Во-первых, автоматические модели фиксированных действий этих животных очень хорошо работают большую часть времени. Например, поскольку только здоровые, нормальные индюшата издают особый звук «чип-чип», индюшке имеет смысл по-матерински реагировать только на него. Таким образом индюшка почти всегда будет поступать правильно. Требуется ловкач типа ученого, чтобы ее «записанная на магнитофон» реакция выглядела глупой. Во-вторых, необходимо понять, что у нас также имеются «записанные» модели поведения; и хотя они обычно приносят нам пользу, черты, играющие роль спускового крючка, могут быть использованы для того, чтобы одурачить нас, заставить проигрывать записи несвоевременно.
...
Интересный эксперимент провела гарвардский социальный психолог Эллен Лангер (Langer, Blank, & Charnowitz, 1978). Согласно одному широко известному принципу человеческого поведения, когда мы просим кого-нибудь сделать нам одолжение, мы добиваемся большего успеха, если представляем причину. Людям нравится иметь причины для того, что они делают. Лангер продемонстрировала верность этого утверждения, прося о небольшой услуге у людей, стоящих в очереди, чтобы воспользоваться библиотечной копировальной машиной:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что я спешу?
Эффективность таким образом сформулированного требования была очень высокой: 94 % тех, кого просила Эллен Лангер, позволили ей проскочить без очереди. В другом случае психолог сформулировала свою просьбу в такой форме:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом без очереди?
В этой ситуации только 60 % тех, кого она просила, согласились.

На первый взгляд кажется, что главным различием между двумя приведенными формулировками просьбы была дополнительная информация, представленная словами «потому что я спешу». Но третий эксперимент показал, что это не совсем так. Похоже, что значение имело не все уточнение, а только первое «потому что». В третьем случае Лангер использовала связку «потому что», а затем, не добавляя ничего нового, просто вновь утверждала очевидное:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что мне надо сделать несколько копий?

Результатом было то, что вновь почти все (93 %) согласились, хотя никаких реальных объяснений, никакой новой информации не было добавлено. Точно так же как звук «чип-чип» вызывал у индюшек автоматический материнский отклик — даже если он исходил от искусственного хорька, — слова «потому что» запускали автоматическую реакцию уступчивости у субъектов исследования Лангер, хотя им не всегда в дальнейшем объясняли причину необходимости уступки. Щелк, жужжит!
Хотя результаты некоторых исследований Лангер показывают, что существует много ситуаций, в которых человек не ведет себя автоматически, включаясь подобно магнитофонной записи, поразительно то, как часто все-таки подобный автоматизм имеет место.
...
Здесь уместно будет поговорить о фатальных последствиях так называемого феномена капитанства (Foushee, 1984). Специалисты Федеральной авиационной администрации (Federal Aviation Administration), занимающиеся установлением причин несчастных случаев, обратили внимание на то, что часто очевидная ошибка капитана не исправляется другими членами команды, что приводит к крушению. Похоже, что, несмотря на очевидную личную значимость вопросов, связанных с управлением самолетом, члены команды использовали правило-стереотип «Если так говорит специалист, это должно быть верно», не обращая внимания на гибельную ошибку капитана (Harper, Kidera, & Cullen, 1971).
Несколько лет назад одна крупная авиационная компания была так сильно обеспокоена данной тенденцией, что провела эксперимент среди своего персонала с целью выяснения масштабов проблемы. Была произведена имитация полетов в неблагоприятных погодных условиях и, соответственно, в условиях плохой видимости — именно при таких обстоятельствах сложность задачи, эмоциональное возбуждение и умственное напряжение способствуют стереотипному реагированию. В тайне от других членов команды капитанов попросили симулировать неспособность справиться с ситуацией в критический момент имитационного полета, совершая ошибки, которые обязательно привели бы к катастрофе. К великому огорчению руководителей компании, исследование показало, что 25 % полетов закончились бы крушением из-за того, что ни один из членов экипажа не оспорил правильность явно ошибочных действий капитана.

В воспоминаниях Джона Уотсона (John Watson), возглавлявшего IBM, также содержится подтверждение этого феномена. Во время Второй мировой войны Уотсону было поручено расследование причин авиакатастроф, в которых пострадали или погибли представители высшего офицерского состава. Одна из самых знаменитых авиакатастроф произошла следующим образом. У генерала Узала Энта (Uzal Ent) внезапно заболел второй пилот, и его заменили другим летчиком, который счел за необыкновенную честь лететь вместе с легендарным генералом. Во время взлета генерал Энт начал напевать про себя, покачивая в такт головой. Новый второй пилот воспринял этот жест как приказ поднять шасси. Несмотря на то что самолет явно не набрал необходимой скорости, он выполнил «приказ», что привело к падению самолета.


Ася asena Казанцева, "Как мозг заставляет нас делать глупости". Эта книжка больше про hardware мозга и всего вокруг него. Стиль изложения более "науч-поповый", и, возможно, даже чересчур, но информативности и достоверности, насколько я могу судить, не в ущерб; читается же за счет этого моментально. Почему-то обнаружил, что значительную часть того, что там написано, я откуда-то знаю, но, так как лежало это все где-то в пассиве, то все равно интересно.
[Немного про радости адреналина]
Симпатическая система вместе с выделившимся благодаря ей адреналином подготавливает организм к немедленному бегству или борьбе — на случай если они понадобятся. У нас резко возрастает артериальное давление и ритм сердечных сокращений, улучшается кровоснабжение мышц и мозга и полностью тормозится работа репродуктивной и пищеварительной системы, потому что не до них сейчас. Если вы когда-нибудь пробовали обедать в обществе человека, которого сильно боитесь, то вы наверняка замечали, что кусок в горло не лезет совершенно. «Какая еда, хозяин, ты че, сдурел? — думает организм. — А если нам драться сейчас надо будет?!» И поди объясни ему, что с этим уважаемым человеком, будь то неприятный родственник, безнадежная любовь или стервозное начальство, никакой драки точно не планируется. Не для того организм унаследовал идеально отточенную стрессорную реакцию от цепи поколений славных предков, чтобы ему теперь каждый дурак указывал, когда нужно обедать, а когда этого делать никак нельзя.

Второе ключевое звено стрессорной реакции — это кортизол. Он занимается административно-хозяйственной частью стресса: быстренько модифицирует обмен веществ таким образом, чтобы на любую драку или бегство хватило энергии. В частности, кортизол действует на клетки печени и запускает в них активный глюконеогенез, то есть синтез новых молекул глюкозы из молочной кислоты, пирувата, аминокислот и всех остальных подручных материалов. Кроме того, кортизол (и другие родственные ему глюкокортикоиды) обладает иммуносупрессивным и антивоспалительным действием — если вот-вот понадобится драться и убегать, то тут не до больного зуба и не до высокой температуры. А если драка все-таки произошла и сопровождалась кровопотерей, кортизол поможет после нее восстановиться — он обладает способностью стимулировать эритропоэз, то есть синтез эритроцитов в костном мозге. Сегодня это такая общепризнанная вещь, что ее уже никто не исследует, так что конкретные цифры мне удалось найти только в публикации 1956 года. Там говорится, что после трех недель введения кортизола количество красных кровяных телец, концентрация гемоглобина и гематокрит (доля эритроцитов в общем объеме крови) возрастают у экспериментальных животных на 15–25 %. Кстати, в отсутствие стресса уровень кортизола у человека меняется в течение суток и достигает максимума рано утром — мне хочется верить, что именно поэтому абсолютное большинство донорских пунктов принимает кровь только до полудня (объяснять это неудобство заботой о скорейшем восстановлении доноров гораздо приятнее, чем считать, что это в сочетании с ехидной рекомендацией выспаться перед кроводачей не более чем изощренное издевательство над донорами-совами).

После адреналина и кортизола третьим по важно сти компонентом гормонального стрессорного ответа являются эндорфины. Эти молекулы вырабатываются опять же в ожидании возможной травмы, потому что обладают сильным обезболивающим действием и позволят животному (или человеку) не умереть от болевого шока. Хорошая новость в том, что если стресс не сопровождался травмой, то все эти эндорфины будут израсходованы на повышение настроения — это как маленькая и безопасная доза героина, синтезированного прямо внутри черепа. Именно на это ощущение счастья и подсаживаются фанаты экстремального спорта, превышения скорости и других опасных вещей. Они ошибочно называют это адреналиновой зависимостью, но от адреналина никакого удовольствия не бывает, от него только сердце бьется как сумасшедшее и аппетит пропадает. А причина кайфа — это эндорфины. Когда человек делает что-то опасное, его мозг, естественно, решает, что хозяин сейчас навернется к чертовой матери и ему ручки-ножки оторвет. В надежде все-таки выжить мозг заранее выбрасывает много эндорфинов, которые и расходуются на удовольствие — раз за разом, до тех пор пока однажды не пригодятся, увы, по прямому назначению.


Норман Дойдж. Пластичность мозга. Узнал о ней случайно - как-то soglyadataj прислал мне переводить фильм про этого самого Нормана Дойджа. Так как там встречались всяческим термины, да еще и скрипт был не лучшего качества, я полез за подробностями в нет и нашел книжку, из которой узнал для себя много нового. Она про то, как мозг изменяет себя. Помимо просто интересных фактов, это еще и очень важная книжка на тему "никогда не сдаваться". Лично меня несколько обнадеживает мысль, что инсульт и деменция - это не необратимо, например. Хотя некоторые факты на первый взгляд кажутся еще более удивительными - и странно, что воплощение этих открытий в жизнь по-прежнему носит характер экспериментов, а не массово тиражируемой технологии: про подобный аппарат на современном уровне я читал в SciAm года 3-4 назад, но тоже как о перспективной разработке...
[Скажем, вполне можно помочь слепым видеть]
Статья сопровождалась фотографией странного вида аппарата: на ней можно было увидеть большое зубоврачебное кресло старого образца с вибрирующей спинкой, сплетение проводов и громоздкие компьютеры. Вся эта конструкция, сделанная из выброшенных на свалку деталей и электронных приборов производства 1960-х годов, весила четыреста фунтов (около 150 кг).
Слепой от рождения человек (!) — никогда не имевший зрительного опыта — садился в кресло, стоящее позади большой камеры, которая по размерам напоминала камеры, используемые в то время на телевидении. Слепой «сканировал» находящееся перед ним пространство, поворачивая рукоятки, приводящие в движение камеру. Камера посылала преобразованное в электрические сигналы изображение на обрабатывающий их компьютер. Затем электрические сигналы передавались на четыреста вибрирующих стимуляторов (генераторов стимулирующих импульсов), расположенных рядами на металлической пластине, прикрепленной к внутренней стороне спинки кресла. Эти стимуляторы соприкасались с кожей слепого пациента. Они действовали как элементы изображения: вибрировали, отображая темные части пространства, а передавая более светлые тона и детали, оставались неподвижными. Это устройство, которое назвали «тактильно-зрительным аппаратом», позволяло слепым людям читать, распознавать лица и тени, а также различать, какие объекты находятся ближе к ним, а какие дальше. Оно давало им возможность открыть для себя перспективное видение и наблюдать за тем, как объекты меняют форму в зависимости от угла зрения. Шесть участников эксперимента научились распознавать такие объекты, как телефон, даже тогда, когда он был частично загорожен вазой. Они даже были способны узнавать по фотографии Твигги — анорексичную супермодель, невероятно популярную в те годы.

Все участники эксперимента, испытавшие на себе тот громоздкий тактильно-зрительный аппарат, переживали удивительный опыт нового восприятия, трансформируя тактильные ощущения в зрительные образы и обретая тем самым возможность видеть людей и предметы.

После непродолжительной тренировки слепые участники эксперимента начинали воспринимать находящееся перед ними пространство как трехмерное, несмотря на то что информация поступала с двухмерного блока стимуляторов на их спинах. Если кто-то бросал в сторону камеры мяч, участник эксперимента автоматически отпрыгивал назад, чтобы увернуться от него. Когда пластину с вибрирующими стимуляторами перемещали со спины на живот испытуемого, достоверность восприятия информации о происходящем перед камерой оставалась прежней. Когда их щекотали рядом со стимуляторами, они не путали щекочущие прикосновения с визуальными стимулами. Сознательное перцептивное переживание возникало не на поверхности кожи, оно воспринималось как объективное — происходящее в окружающем мире.

И эти переживания имели комплексный характер. После определенного периода тренировок участники эксперимента могли поворачивать камеру и говорить, к примеру, следующее: «Это Бетти; сегодня ее волосы распущены, и она без очков; у нее открыт рот, и она двигает правой рукой от левой стороны головы к затылку». Правда, зрительное разрешение часто было слабым, но, как сказал бы Бач-и-Рита, зрение необязательно должно быть идеальным, чтобы быть зрением. «Когда мы идем по улице, окутанной туманом, и видим очертания здания, — спрашивает он, — разве мы воспринимаем его искаженным из-за недостаточного разрешения? Когда мы видим предмет в черно-белом варианте, мы все-таки прекрасно различаем его, несмотря на отсутствие цвета?»

В общем, все три книжки интересные, но Дойдж прямо совсем must read.
idle

Телесвояк

По результатам игры могу сказать, что горд ровно двумя взятыми вопросами: про Месси, о существовании которого случайно узнал пару лет назад из какой-то статьи, и про "Кортик", который не читал, но выкрутил :)
Вообще же остается констатировать, что больному надо сидеть дома, а не пытаться что-то из себя изображать. Реакция и оценка версий были вообще никакие, да и с памятью со всех сторон плохо - начиная от невспомненного слова "жуз" и заканчивая перепутанным фактом на финальном свояке.

Кстати, что мне показалось странным. Раньше в советах новичкам писали, что одинаковые темы у вопросов едва ли будут. Скажем, если был вопрос с ответом "Чехов", то выбирая второй раз между Чеховым и Горьким, смело отвечайте Горький. Надо сказать, что ответить про Синклера Льюиса Нобелевскую премию, а не Пулитцеровскую, при наличии в рауде темы "Спасибо, Нобель", было очень нелегко. Ну и два угадаечных вопроса с ответом Япония (ну то есть один раз - Токио, а второй - Япония) - тоже засада.
idle

Тиотимолин и космический салат

Лирическое отступление. Как многие, наверное, знают, у Айзека Азимова есть замечательный рассказ "Тиотимолин и космический век". В нем рассказывается о форме углерода, у которого одна валентная связь направлена в прошлое, а еще одна - в будущее. В итоге тиотимолин растворялся в воде до того, как вода добавлялась в пробирку с ним. Ученый, от имени которого ведется рассказ, пытался ставить эксперименты, сконструировав систему из многих пробирок, в которой в последней из них тиотимолин растворялся за несколько часов до того, как в первую добавляли воду. А дальше стал ставить эксперименты - поручал добавить воду в пробирку через, скажем, час, тиотимолин растворялся, после чего давал команду воду не добавлять. Но каждый раз что-то происходило - то заходил другой лаборант и добавлял воду, то про указание "не" забывали, а один раз, когда экспериментальная пробирка была помещена в запаянный металлический ящик, начался ураган, грозивший уничтожить все вокруг, но разбить ящик, чтобы вода попала в пробирку. Конец лирического отступления.

Как известно, главный недостаток фруктового салата - он быстро кончается. Вчера я решил его победить: примерно за полтора часа настрогал салата не тазик, а нормальный такой таз, просто не очень крупный. И вы думаете был толк?
  • Current Music
    Nightwish - The Phantom Of The Opera
  • Tags