June 15th, 2020

idle

И снова про онлайн-своячок

Несколько разрозненных мыслей про то же самое, что и в прошлом посте :)

Играть три боя за вечер - довольно сложно; уже во втором с некоторым скрипом мозги крутятся, а в третьем - еще больше. В живых чемпионатах это, вроде бы, столь ярко не проявляется. Может, ключевое слово "вечер".

***

Турнирная система, в которой за игровые баллы начисляются турнирные из расчета 1/100, для меня, конечно, не слишком выгодна. Я редко выдаю офигенные результаты , как умеют Коробейников, Бочкарев и еще куча клевых игроков. Я обычно играю по принципу минимально необходимого для победы, и, конечно, когда пара лишних полтинников значит столько же, сколько разница между 1 и 2 местом - для меня не очень удобно.

***

Сегодняшние бои вот сыграл тоже ровно как минимально надо - тот, который в групповой стадии, выиграл с отрывом в 10 очков (по ходу все было поувереннее, но Леонид Михлин взял на последней теме 120), а те, которые в плей-офф - выполз со второго. Впрочем, как я и опасался, в киносвояке пришло время боев, где некоторые соперники обладают нечестным преимуществом - смотрели кино. Пришлось включить режим "не корову проигрываю" и начать отвечать какие-то 20% версии на полтинниках, но ничего, зашло.

***

Лет N назад я очень уверенно играл буквенные (ака матричные) темы, но страдал на инициальных. В последнее время почему-то все стало ровно наоборот. Не очень понимаю, в чем дело: ну ладно, инициальные я, может, просто натренировался, а с матричными меня поиск разрывных матриц сбивает - но не настолько же, чтобы взять 0 на двух сыгранных сегодня матрицах и, кажется, почти всухую выиграть три инициальные (не в смысле "взяв 150", а в смысле "соперники не взяли ничего, а я что-то"). И это в целом довольно типичный для последних недель результат.
  • Current Music
    Lindemann - Yukon
  • Tags
idle

Наивное литературоведение

В одном из рассказов о Трурле и Клапауциусе описана машина, которая делала все на букву "Н". Интересно, есть ли тут какая-либо осознанная отсылка к кэрролловскому "Они рисовали все на букву "М".
idle

Если рассудок дорог вам, то не читайте эту пургу

Сегодня мне снился сон про то, как я крал коня. Ну, не коня, а маленького жеребенка пони. И я там даже не так чтобы в главных ролях был. Помню, что пришлось для этого устроиться работать к владельцу этого жеребенка - мужику довольно серьезному: где-то по ходу он объяснял, что он и еще несколько человек предоставили европейскому правительству явно безвозвратный кредит на триллион долларов под залог "Моны Лизы". Ну да, там в договоре была куча условий, по которым получалось, что забрать ее практически нереально, но они планировали, что еще пара подобных кредитов, и что-то может поменяться.

В общем, жеребенок был какой-то хитро генно-модифицированный (и я даже верю, что мы его с какой-то хорошей целью крали, потому как передавали с рук на руки Даше Горяниной). Сам процесс был каким-то довольно будничным - ну, вывели, ну увезли. Жеребенок сжевал кусок пальто у главного организатора процесса, а в остальном все по плану.

А в обмен нам выдали темно-серенького котеночка месяцев полутора. Очень фотогеничного. Но вот когда его в руках держишь, понятно, что что-то не так. Я опасливо спросил, что же это такое, на что передавший его чел с легкой улыбкой ответил: "Утенок".
Пару секунд я думал, что он шутит, а потом до меня дошло. В общем, да, это очень сильно генетически модифицированный утенок, выглядящий как котенок. Дело в том, что котят, во-первых, сложно дрессировать, а во-вторых - они быстро вырастают. А весь город увешан рекламой сериала из бесконечного числа эпизодов про точно такого котенка . И чем искать кучу одинаковых котят, дрессировать их делать, что надо по сценарию - проще сделать такого утенка, которому после рождения первым делом показывают кошку, чтобы он себя кошкой считал. Утят дрессировать куда легче, ну и, главное, всего один раз - дальше внешне он не меняется.

В общем, если вы еще не знали, где искать деньги на развитие биотехнологий, то подсказываю - на телевидении :)