Mike Ivanov (mikeiva) wrote,
Mike Ivanov
mikeiva

  • Music:

ЧР СИ

Съездил. Если подумать, все-таки не совсем зря - по крайней мере, побывал на историческом событии, так сказать.


Пятница. Москва. С неба капает дождь. Мокро, серо, противно. В метро жарко, на улице - прохладно. На Горбушке и в "Молодой Гвардии" куча того, на что можно потратить деньги. Часть потрачена.

Выйдя из метро на Рижской, не заметили за спиной универмаг "Крестовский", увидев только надпись "Детские товары", и пошли искать еду в дорогу. Убедились, что в этом районе на одной стороне улицы живут люди, а на другой бобры. Мы оказались на бобровой, там продуктовых нет, только мебельные. И банки. В конце концов перешли на человеческую сторону, увидев табличку "Продукты 24 часа". Познавательно сходили в магазин "Азбука вкуса". Я там нашел желанный творожок - самую беспонтовую еду, которая там продавалась. В смысле, у нее ценник по недосмотру не трех- и не четырехзначный. В итоге нашли "Крестовский", там, правда, с ценами тоже беда. Рядом лежат две булочки: большая, с корицей, по 9р, поменьше, с яблоками - 48. Не понимаю.

Встретили Женю Калюкова, а потом отправлявшихся в Юрмалу на фест Ларису Архипову и Бавина. Уже в поезде к нам в гости пришло немало народу, ехавшего в основном в том же вагоне в соседних отсеках. Потом пришел Молчанов и потестировал на нас очередной пакет отбора. Удивительно - я его даже прошел с небольшим запасом; примерно половину таких тестов я заваливаю. После этого мы хотели было продолжить наше праздное времяпрепровождение, но ехавшая с нами в одном отсеке девушка решительно попросила закруглиться. Что забавно, обратно ей снова не повезло ехать с нами в одном вагоне, но хотя бы не в одном отсеке :)

В шесть утра нас разбудили, в семь с чем-то приехали в Луки. Там было еще не мокро, но еще серо. Забегая вперед - потом стало холодно/мокро, серо и противно, и продолжалось почти без перерывов до второй половины воскресенья. На вокзале организаторы погрузили нас в автобус и привезли в гостиницу. Андрей Абрамов и я оказались то ли самыми жадными, то ли самыми общительными - я, в принципе, просил меня поселить в двухместном номере с кем-нибудь по обеим причинам. Экономия, правда, была невелика и составила 125р. На вахте мы получили утвердительный ответ на вопрос, есть ли тут горячая вода. В номере убедились, что нет холодной, так как кран сорван. Найти консьержку и убедить нас переселить заняло около 40 минут и без помощи девушки с регистратуры первую часть миссии нам бы едва ли удалось выполнить. Но в итоге до начала игр удалось позавтракать в гостиничном ресторанчике и искупаться.

Вообще гостиница по условиям была неплохой - душ, холодильник, тв, телефон. Без последних двух мы бы легко обошлись. Но стоило это все неприлично дорого - 1125 в сутки за место в двухместном номере. Но следующий вариант - уже в принципе без горячей воды, что меня не привлекало никак...

На открытии показали финал чемпионата Лук. Вопросы были ужасны.
Жеребьевка. Попал в какую-то жесткую группу - в ней был почти весь питерский десант, к примеру, и почти никого "проходного". Темы продолжили быть ужасны. Тем не менее первый бой я бодро выиграл. Дальше темы стали еще хуже, и хотя я и упирался, в итоге оказался в группе на 8, что ли, месте. Поболел в полуфинале за Антона, но ему это не очень помогло. В финале поболел за Борока и Калюкова, которые и забрали золото и бронзу. Причем выиграл Дима на последнем вопросе. К финалу, кстати, пошла тепленькая. Примерно такого качества в среднем мне сдают темы на первую лигу. Только из таких сданных худшую половину я в пакет не ставлю. Наблюдая этот финал, я понял, что даже не жалко, что я в него не попал. Такое большое "не взяли, не жалко".

Вечером я собирался играть "Звездный мост" за Мишеля и Ко. Но когда оказалось, что начаться оно должно не в 22, а в 22.45 только сбор, я понял, что раньше двух оно вряд ли кончится. В итоге не стал играть, потому как после этого на следующий день можно было и вовсе не идти никуда. Душевно посидели с ростовчанами и Женей, уничтожая чай (оказалось, что после 22 купить в центре еды негде - или, по крайней мере, быстро этих мест не найти).

На следующий день играли без фальстартов. Первый бой я честно пытался играть, на середине полидировал, но потом дернуло меня снова начать на вопросы отвечать. В итоге потерял как минимум второе место и стал четвертым. Во втором бою ответил вопроса на 3-4 и с 60 очками поделил 2-4 места. В процессе понял, что на таких вопросах я просто не хочу играть. Никакого удовольствия я от этого не получаю, и вообще все это очень напоминает пресловутый поникаровский же тур ОВСЧ. Так как деваться мне было особо некуда (на улице лило, и гулять по окрестностям представлялось крайне сомнительной перспективой), уходить я не стал и турнир доиграл. По очкам поделил двадцать какое-то - тридцать какое-то место, но дополнительным показателем была сумма очков по боям, а я почти во всех боях пытался отвечать на последний полтинник (в первый день один раз удалось). Так что стал 33-м, кажется. Антон проиграл в полуфинале, но вроде бы стал 5-м в общем зачете.

К счастью, к шести тучи унесло, появилось солнце и синее небо, что в некотором роде примирило меня с окружающим. Погуляли с Олегом Христенко, Ленаром и Антоном Снятковским по парку. Местные жители очень удивленно рассматривали мой цифровик. Вечером посмотрю, что там получилось, может, что-нибудь выложу. В восемь за нами приехал автобус и привез на вокзал, откуда спустя еще примерно полчаса мы отправились в Москву. По дороге попытались отыграть поволжский свояк этого года - он оказался не сильно лучше, чем тот, от кторого я страдал предыдущие 36 часов.

В шесть утра нас разбудили, так как мы приехали в Москву. В Москве было мокро, серо, противно. Музей паровозов на Рижском вокзале, который мы планировали посетить, оказался закрыт. Посидели примерно до половины девятого на вокзале, потом отправились сдавать сумки в камеру хранения на Павелецком. Толпы в метро в это время отбили всякую охоту лезть в него обратно, в результате чего мы нашли кормилище в десяти минутах ходьбы от вокзала. Стратегически важное "Му-му" находится по адресу "Коровий вал, 1а". После этого съездили еще раз в "Молодую гвардию", а я - еще раз на Горбушку. После чего погрузились в поезд, в котором веселили друг друга фрагментами из приобретенных книжек.

В общем, результат плохой, но за него не обидно. Организация неплохая, хотя стоило попытаться добиться от гостиницы если не скидок, то хотя бы отмены оплаты брони. А вопросы никуда не годятся. Почему, я написал в коммьюнити, но сюда, пожалуй, тоже напишу.


Положительная черта: в нем было мало свечек.
Отрицательные.
1. Стилистика.
а) Вопросы очень длинные, с большим количеством лишних слов, не относящихся к сути дела.
б) В вопросах часто встречались иностранные, старорусские и прочие неудобопонятные слова, которые ведущие читали неразборчиво. И я склонен скорее винить не их - в конце концов, они не профессиональные чтецы - а редактора, поставившего столь много подобных вопросов. Кстати, не уверен, что ведущие видели эти темы до игры - по крайней мере, периодически перед очередным загодочным словосочетанием они глубоко задумывались.
в) в вопросах для игры без фальстарта хорошим тоном является упоминание указательного местоимения, обозначающего требуемую реалию, в начале вопроса. "ЭТОТ человек ..." и т.п. Писать так не вполне удобно автору, но пакет пишется не для автора, а для игроков, и редактор обязан об этом помнить. В данном пакете этому критерию соответствовали далеко не все вопросы.

2. Состав тем.
а) Очень много тем было составлено по одной книге. В некоторых случаях я могу конкретно указать по какой именно - например, в "Дуэлях русских поэтов" или "Геральдике". Это не "потенциально недоступные игрокам книги", обе стоят у меня на книжной полке.
б) Узкие темы. В бою на 18 темах, как в ТВ, тема "Баскетбол" нежелательна, но допустима. В бою на 8 - это брак. Потому как сколько бы там ни оказалось вопросов "на логику", человек, разбирающийся в вопросе, не оставит шансов "мыслителю". Если кто не верит - могу написать тему "Ф-1" с 2-3 вопросами "на логику", а вы поиграете ее с Христенко или Немучинским, к примеру. Вообще больше трех вопросов и 80 очков в одной предметной области для темы свояка - непорядок, даже если речь идет о какой-то совсем широкой теме типа "Литературы".
в) Очень много вопросов, в которых ответ не отсекался от альтернативных версий. Почти все вопросы, подававшиеся как "на логику", попадали именно в эту категорию.
г) Многочисленные заведомые гробы на вопросах высоких номиналов. Тему с одним таким вопросом может оправдывать только замечательные 10-40 и большая сложность в написании пятого нормального вопроса в рамках темы; два таких вопроса в теме не оправдывает ничего. Во многих случаях такие вопросы можно или заменить, или добавить что-то помогающее взятию.
д) Общее: когда для 2-3 места в бою (не помню, на 12 или 8 темах) достаточно ответить -40, +40, +50 - это непорядок. Бои, в которых все участники не поднимались выше 100 очков были не редки; в которых это удавалось не более чем одному - частыми. Взяв пару дорогих вопросов в удачной теме, лидер спокойно сидел до конца, наблюдая, как преследователи пытаются играть в угадайку на вопросах, совершенно не предполагающих какой-то работы мысли у игроков. Попытки что-то угадать чаще всего заканчивались плачевно, и в итоге во многих боях на половину вопросов никто просто и не пытался отвечать. И еще больше было вопросов, на которые никто так и не давал верных ответов.

3. Состав пакета.
а) Даже в финальных боях, в которых, казалось бы, "тепленькая пошла", встречались совершенно недопустимые на такой стадии темы. Например, "Петровские указы", посвященные в основном истории Петербурга, естественно, давали питерским игрокам преимущество.
б) Общий тематический дисбаланс, о котором тоже уже писали. Его было легко избежать, шире использовав темы других авторов.

Общий результат: неудовлетворительно.
Tags: chgk
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments