?

Log in

Майкский ЖЖук

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Monday, August 31st, 2015
12:09 am - AD&D
Впервые за фиг знает сколько времени поиграл ролевку. Интересный модуль, necro_448 и haf_of_hemtar - спасибо за приглашение, ведение и все такое :)

На выбор мне предложили паладина или рейнджера, я выбрал первый вариант. Харизма там, мы всех уболтаем и т.д. Так как для паладина ключевых параметров полно, и интеллект и мудрость таковыми не являются, я готовился отыгрывать тупого паладина ("Э-э-э. Ну да. Типа так. Мы им двинем, да!"), но Игорь мне нагенерил довольно-таки монструозные статы, так что худшей была ловкость 10, а интеллект вышел так и вовсе 12. Пришлось отыгрывать интеллектуального паладина и решать загадки :) Так как я был паладин с двуручником (с какого-то момента - с двумя двуручниками, нашелся волшебный) и мушкетом, то я все искал, на что бы мне применить этот мушкет; в итоге я пытался им разбить зеркало (безуспешно!), пробить дырку в стенке шкафа (успешно, но не помогло) и пострелять по финальному боссу (сначала у него был иммунитет к немагическому, а потом я волшебной пулей промахнулся). В общем, мушкет как-то не зашел. Но вообще мой персонаж, должно быть, являл собой пугающее зрелище: по замку он ходил с мушкетом на ремне - в левой руке и мечом, испускающем круг света 6 метров, в правой :)
Collapse )
Collapse )

P.S. Мастера, скажите, а попугай нашелся? Я беспокоюсь!

(6 comments | comment on this)

Thursday, August 27th, 2015
11:16 am - Открыл фестивальный пакет
Я как-то забыл вытащить из-под замка обсуждение фестивального пакета, а в лагере мне напомнили об этом упущении. Исправляюсь.
Вопросы в журнале saratovfestqst

UPD: В комментариях предположили, что 4 месяцев могло не всем хватить. Убрал обратно пока что.

(15 comments | comment on this)

Monday, August 24th, 2015
11:50 am - Еще немного фотопиара :)
У Маши - большой пост про Монсеррат и всяческие саратовские цветочки.


Collapse )

(4 comments | comment on this)

Sunday, August 23rd, 2015
10:08 pm - Летние зори-15
Вернулся из Саранска, немного подрых и обрел способность что-то излагать :)

Во-первых - отлично съездили; kit_sushkov, d_soloviev и всем причастным к организации - огромное спасибо, что взялись и сделали. Команде - еще одно спасибо, что собрались. Те, кто не поехали - сами себе бакланы: там было хорошо.

Во-вторых - появление в корпусе всяческих удобств, горячей воды и отопления подняло рейтинг комфорта в какое-то бесконечное количество раз :) Отдельной строкой добавим евроокна (они открываются и закрываются, это круто) и 4 розетки в комнате (привезенный мною тройник даже не был нужен, на самом деле).

В-третьих - про результаты и все такое.
Collapse )

(78 comments | comment on this)

Tuesday, August 18th, 2015
11:33 pm - Оффлайн
Рано утром отбываю в саранский лагерь до вечера воскресенья.

(1 comment | comment on this)

1:05 pm - Кактусопост
В одном из предыдущих постов я жаловался на отсутствие экзотической растительности по дороге из аэропорта в Тоссу. Так вот, в самой Тоссе с этим было куда лучше. В окрестностях росло огромное количество монументальных кактусов в пять обхватов - если, конечно, предположить, что найдется желающий обхватывать кактусы :)

Правда, по этим самым окрестностям мы ходили не очень много - или мы купаемся, или очень жарко, или ночь. Но часть тропки по скалам вдоль берега (очень культурной тропки) мы прошли - жаль только, что толком не рассмотрели схему и не свернули к Torre dels Moros.

В общем, у Маши некоторое количество кактусов и прочей растительности: http://mariekay.livejournal.com/208093.html

(4 comments | comment on this)

Friday, August 14th, 2015
10:22 pm - А теперь - большой, обстоятельный рассказ про Тоссу и ее достопримечательности
Маша решила, что не зря у нее отпуск, и написала много про Тоссу. С кучей фото.

Часть 1 - "новый" город - ну то есть то, что моложе XIV века :)
Часть 2 - Старый город, Vila vella
Часть 3 - памятники, статуи, церковь св. Винсента, раскопки римской виллы

(comment on this)

1:48 am - Фототосса
Немного фото из Тоссы-де-Мар.

Альбом: Тосса де Мар

Collapse )

(10 comments | comment on this)

Thursday, August 13th, 2015
5:40 pm - Книжное: Ким Стенли Робинсон
Почитал перед отпуском и во время оного Робинсона, о котором вики сообщает: "Признается многими как один из величайших ныне живущих писателей, работающих в жанре научной фантастики". С год назад я читал его "Слепого геометра" - повесть, за которую он "Небьюлу" в 86 получил - и, хотя название обещает больше, чем находишь внутри, все же она вполне ничего. По антологиям мне попадались его рассказы (ничем не выдающиеся; впрочем, все современные антологии, если вкратце - фигня), а тут я решил, что у меня появилось время почитать давно откладываемое, и взялся за его "Калифорнийскую трилогию" - три романа середины 80-х, которые его и прославили.

"Дикий берег", "Золотое побережье" и "У кромки океана" - три варианта недалекого будущего калифорнийского округа Ориндж, не имеющих между собой практически ничего общего. При этом первые два романа всяческие критики уверенно называют антиутопиями, а третий - утопией; надо сказать, подобной атрибуцией я удивлен. У меня скорее есть соблазн назвать всю трилогию "Три опуса на темы Олдоса Хаксли".
Collapse )
Резюмируя - вообще не понимаю, за что эти романы получили какие-то премии (Локус, British SF Award и John Campbell Award). Моя оценка - 3/10, потому как очень предсказуемо и скучно, никаких ярких идей. Впрочем, может, потом почитаю у Робинсона марсианскую трилогию - там все-таки "Хьюго" и "Небьюла", надеюсь, что уровень будет повыше.

(2 comments | comment on this)

Tuesday, August 11th, 2015
11:14 am - Загадочный случай русских телепатов, или The alicates, и еще
Когда мы двигались смотреть Саграда Фамилиа, Маша с сожалением обнаружила, что один из стыков ремешков ее сандалий решил утратить всякую связность - перетерлись нитки. К счастью, стык этот был не единственным, так что как-то ходить в них было все-таки можно, но проблема все же требовала решения. Вернувшись в Тоссу, мы посмотрели в местных обувных - но там, по машиным словам, цены начинались от "самые дорогие саратовские *2", и жена решила, что это совершенно непродуктивный способ тратить валюту. Однако, чтобы починить, нужно было что-то для протягивания иголки сквозь довольно плотные ремешки, то есть плоскогубцы. Я понял, что в мой активный словарь английского это слово не входит, но смартфон - выдающееся изобретение человечества - подсказал, что жители туманного Альбиона зовут это подозрительное приспособление plyers. Впрочем, мы проявили предусмотрительность и на всякий случай нашли еще и картинку.

Пришли на ресепшн, спросили у сидевшей там дамы plyers. Ее познания в английском оказались не глубже моих, так что следом показали картинку. Дама удивилась, но достала из стойки кусачки, которые используют при необходимости местные ремонтники ("у вас в комнате что-то сломалось? не нужно чинить самим, мы пришлем сотрудника!"). Мы ответили, что это самое то, в комнате все ОК, а мы сейчас погуляем и вечерком их возьмем.
Collapse )
Да, на всякий случай: я сегодня забыл телефон дома, так что не отвечаю на звонки и смс не по причине ненависти к окружающему миру, а всего лишь склероза. Зато вечером телефон будет ух-как-заряжен! :)

(26 comments | comment on this)

Friday, August 7th, 2015
11:49 pm - Языковой гордости пост
Сформулировал для себя: хороший характеристический признак того, насколько ты знаешь язык - то соотношение громкости речи и фона, при котором ты его понимаешь. Слушая в отеле какой-то англоязычный канал, поймал себя в очередной раз на мысли, что русский я бы сейчас понял без проблем, а вот английский отчаянно хочется включить погромче. А с испанским и вовсе беда - мало того, что я кучу слов не знаю, а обычные люди говорят на родном языке не в академическом режиме, а в привычном - так вот еще и в шуме ресторана у меня с пониманием реплик официантов, с которыми я пытался общаться на испанском, были большие проблемы. Притом что в тестиках duolingo я что-то аналогичное разобрал бы без проблем - просто потому, что там никакого фона нет. В общем, если мозгу к задаче разбора сигнала добавляется еще задача разделения сигнал-шум, то ресурсы, отжираемые второй, не оставляют достаточно мощностей для первой.

Зато когда съездили во Францию, у меня довольно внезапно прорезался французский. В школе его преподавали гораздо меньше и вообще слабее, чем английский - 2-3 часа в неделю против 7-8 - и тогда у меня с ним были громандые проблемы. Passee composee было источником непрерывных ошибок все годы, что мы его старательно учили. На первом курсе универа я посещал французский с другой группой, факультативно, но со второго стал работать, а на эти глупости времени перестало хватать, и с тех пор практики у меня не было вообще никакой. Ну, может, франковики пару раз открывал, несмотря на ее репутацию. Однако в последние годы у меня было впечатление, что он как-то отлежался в голове, и в рамках внутренних монологов я вполне способен на него переходить - не так свободно, как на английский, но все же. И меня прямо-таки порадовало, что в бытовых беседах с французами (типа купить мороженого и т.д.) никакого mental block в плане говорения на французском (хотя понятно, что они и по-английски изъясняются) у меня не было. Ну да, лажал чуток :) Но если для попытки использования испанского требовалось волевое усилие, то для французского - нет. Надо его подучить будет, что ли.

Зато с пониманием письменного испанского проблем у меня почти не было. Всякие инфы в музеях и таблички я читал существенно медленнее, чем английские, но в целом понимал неплохо. Впрочем, предметом гордости является то, что к концу отпуска я стал понимать процентов 70 аналогичных каталанских текстов, причем доходило до смешного - то, что в первые дни не понимал, через недельку стало поддаваться расшифровке. Конечно, это оставалось именно расшифровкой с поиском аналогов в других языках - французском в первую очередь - но приятно же :)

Ну и заодно: Маша выложила немного фотографий (в основном покоривших ее кактусов, хотя это и жалкие проценты из общего числа снимков данных благородных растений); в том числе - вот это вот крепость Тоссы:

(4 comments | comment on this)

Thursday, August 6th, 2015
12:34 am - Квест
Фотографии из Испании Маша еще обрабатывает, так что расскажу историю, иллюстраций не требующую :) Приключилась она с нами уже по возвращении в город-герой Москву. Приземлились около половины второго ночи, пока прошли таможню и прочее, пока вышли из аэропорта... Аэроэкспресс давно не ходит и долго не пойдет, берем такси и отправляемся по направлению к квартире доброй подруги Наталии Георгиевны, которая в это время гостит у нас в Саратове. Три часа ночи, мы добираемся до заветной двери - и убеждаемся, что она закрыта на 2 замка, а ключ у нас есть только от одного.

Ну, вы знаете, наверное, квесты типа "выйти из комнаты": так вот, у нас - наоборот: попасть бы куда-нибудь. Желательно за какие-нибудь не безумные деньги: пафосных отелей, разумеется, хватает, но они как-то совсем не входят в наши бюджетные планы. Есть вариант поехать куда-то на другой конец Мск за ключами, но он вообще не впечатляет.

Со мной жена, так что вариант "бомжевать по улицам до утра" не рассматривается, и тяжеленный чемодан, так что двигаться куда-нибудь вообще затруднительно. Время три часа ночи. Карты Мск у Маши в телефоне нет, подключенного инета тоже.

К счастью, я умеренный параноик! Пока я ехал в такси, я присматривался, что там вокруг. Ну там не повезут ли нас в темный лес требовать выкуп и все такое :), а также не накроется ли случайно наш тщательно рассчитанный план. Поэтому вспомнил, что где-то кварталов за несколько до цели я видел какой-то хостел. Дальше была локальная задача "поймай такси еще раз" - позвонил по одному из припасенных телефонов (там отказались вести без точного адреса места назначения), потом в другое (пообещали машину через 15-20 минут); примерно через 25 минут ожидания Маша замерзла (мы были по испанской моде, а в столице нашей родины ночью 13), потом пошли ловить просто на улице. Там как раз несколько улиц сливаюся вместе - в общем, как только мы с какой-то ветки уходили, по ней сразу начинали ездить желтенькие машинки :) В итоге ровно в момент получения смс "машина подана" от службы номер 2 (где-то через 30-35 минут после вызова - причем никаких извещений "за вами выезжает авто такое-то, будет тогда-то", как в Саратове) нас заметил какой-то труженик шашечек и осознал наше тяжкое положение.

Инструкции мои были путанными, но в итоге был обнаружен мини-отельчик. В нем зашедшего на разведку меня в ответ на "сколько стоит двухместный номер" строго спросили, с девушкой ли я, но, увидев не только с девушкой, но и с чемоданом, уверились, надо понимать, в моей высокой морали и нравственности :) Так что квест был успешно пройден минут за сорок - двушка без особых претензий, но чистенькая и вполне соответствовавшая нашим скромным потребностям, обошлась нам в 2000 - ну и 300 таксисту. Явно дешевле и быстрее, чем ехать неизвестно куда за ключами :) В общем, если что - Lucy hotel, ул. Люсиновская, 62, неподалеку от метро "Тульская".

В общем, квест был успешно пройден, экспа погейнена; надеюсь, таким образом приближено время получения какого-то ценного навыка :) Например, воспринимать окружающую ситуацию так, как будто она уже завершилась хэппи-эндом.

(9 comments | comment on this)

Tuesday, August 4th, 2015
4:15 pm - Вернулись
Приехали, вернулся к трудам, разбираю накопившееся. На работе начальство радостно вручило мне толстую папку всякого добра от высокого начальства - как та фигня, которую от меня хотят, сделана в другой конторе (особенно порадовали листинги, в которых комментарии напечатались в виде кракозябр). Посмотрел - убедился, что часть у меня сделана примерно так же, а какие у меня были проблемы, я уже в основном забыл :)

Совсем кратко:
Испания очень понравилась;
Тосса - великолепный город, куда красивее своих соседей, этакий испанский Пореч;
погода была как по заказу - пасмурно в дни экскурсий и солнечно, когда оставались на пляже;
Барселона очень красивая, но трех поездок туда категорически мало - посмотрели даже не всего Гауди и не все "всемирное наследие ЮНЕСКО";
съездили также на несколько часов во Францию - в Перпиньян и Кольюр;
изрядно пополнили коллекцию монеток;
попробовали всяких осьминогов и прочих морских гадов (но мясо вкуснее!);
мой зачаточный испанский практически не пригодился, так как не говорящего по-английски человека мы нашли ровно одного, а заставить себя отказаться от хорошо известного тебе общего языка ради плохо известного - сложно; ну и не знаю я все-таки слишком много нужных слов. Впрочем, попробую к следующему разу выучить получше;
а как минимум еще раз надо съездить, потому как там еще куча того, что интересно увидеть.

(4 comments | comment on this)

Sunday, July 19th, 2015
10:19 pm - Предотпускное
Завтра мы с Машей отправляемся в отпуск, так что на связи буду нерегулярно, но, если вай-фай в гостинице таки будет, постараюсь почту читать.

Осталось убедить себя в том, что отпуск начинается завтра, после того, как я вернусь с работы, а весь тот трындец, что творится последние два дня к отпуску отношения не имеет :)

Да, заодно: я собираю команду в саранский лагерь, пока что у нас есть Миша Лазарев (точно) и Валера Вилков (почти наверняка), а также возможность поселиться в каменном домике (то есть обладать счастьем розетки в номере). Если хотите примкнуть к нашим рядам - пишите в почту или в комментарии (скрою). Правда, наиболее вероятно, что я вам что-нибудь отвечу по приезде (4 августа).

(2 comments | comment on this)

Wednesday, July 15th, 2015
1:07 pm - Еще из мемуаров Лауды
Как-то написать что-нибудь самому мне лениво, так что поцитирую еще из Лауды.

Марлен уже давно считала гонки глупостью, а всех, кто имел к ним отношение — глупцами, и для меня в этой связи она не делала исключения. Ей не нравилось бессердечие этого вида спорта. Она видела мелочи, которые такой, как я, даже и не замечал. Они являются нормальными, относятся к ритуальному процессу и не имеют значения, но по сравнению с сердечностью и открытостью ее натуры эти мелочи становились очень отчетливыми. Марлен вспоминала банальные сцены, которые происходят каждое утро по выходным перед Гран-при в одном из этих анонимных и перепутанных отелей: заходишь в лифт, узнаешь кого-то, принужденно здороваешься, обмениваешься парой фраз и ждешь только того, чтобы двери закрылись. Секунды, на протяжении которых все ждут только закрытия дверей и ни о чем не могут говорить между собой, а просто напрягают друг друга, ее очень раздражают. «Ты не чувствуешь, как печально и безрадостно это все?» — спрашивает она меня, и я говорю, — «нет, совсем ничего не чувствую».

Вещи, которые относятся к моему представлению о гонках, она считает смешными. Например, что после гонок нет празднеств, где люди сидят рядом, едят, пьют вместе и смешно пустословят. Она намного лучше подходит для старых «рыцарских» времен автоспорта, когда еще ценилось многообразие человеческих качеств, а не только разница в секундах. Судороги нашей искусственной суеты она считает жалкими: отъезд после обеда в воскресенье, похожий на побег, как будто бы не можешь выносить других более ни секунды (что, впрочем, правда). Если ей бросаются в глаза такие формальности, которые я просто воспринимаю как полезные — не терять времени, никакой глупой болтовни, никакого братания — то можно представить себе, как много остается у нее для восприятия субстанции гонок, с их гипертрофированным безумием и возможностью покалечиться.

За то, что в таких обстоятельствах вообще возможна ее совместная жизнь со мной, следует благодарить только ее терпимость. Она думает — если я по-настоящему полагаю, что гонки важны для меня и являются моей жизнью — ОК, тогда мне и следует этим заниматься. Это относится к ее идее свободы каждого, в том числе и внутри брака.

---------------------
Collapse )

(1 comment | comment on this)

Monday, July 13th, 2015
6:22 pm - Немного книжек про мозги
Обычно я тут про всякую художественную литературу пишу (по нехудожественной я пишу вопросы!), но можно и разнообразие внести. За последний год с чем-то я прочитал несколько книжек про "как оно все в голове устроено" с разных точек зрения, чего и вам желаю :)

Роберт Чалдини. Психология влияния. Любопытная книга про backdoors в операционной системе мозга. Интересные результаты всяческих исследований с объяснением, почему оно именно так. Плюс масса историй из жизни, читая которые, разумеется, важно не забывать периодически гордо фыркать и говорить "ну, я-то на такое точно не ведусь" :)
[Вот про индюшек, скажем]
В действительности эта история не моя; она об индюшках-наседках и имеет отношение к сравнительно молодой науке — этологии, изучающей животных в естественных условиях. Индюшки — хорошие матери — любящие, внимательные, бдительно охраняющие своих птенцов. Индюшки тратят много времени, ухаживая за птенцами, согревая, чистя и сгоняя их в кучу. Но есть нечто странное в их поведении. По существу, материнский инстинкт «включается» у индюшек одним единственным звуком: «чип-чип» молодых индюшат. Другие определяющие черты цыплят, такие как запах или внешний вид, похоже, играют меньшую роль. Если цыпленок издаст звук «чип-чип», его мать о нем позаботится; если нет — мать его проигнорирует и может даже убить. Ориентация индюшек-наседок на один лишь этот звук была проиллюстрирована исследователем поведения животных М. У. Фоксом (Fox, 1974). Фокс описал эксперимент, в котором участвовали мать-индюшка и искусственный хорек. Для индюшки-наседки хорек является естественным врагом, чье приближение обычно встречается яростью, которая выражается в пронзительных криках и атаках с применением клюва и когтей. Экспериментаторы выяснили, что даже чучело хорька, притянутое с помощью бечевки к индюшке-наседке, провоцирует ее на немедленную и неистовую атаку. Однако, когда к этому же чучелу присоединялся маленький магнитофон, который издавал звук «чип-чип», индюшка-наседка не только принимала приближающегося хорька, но и забирала его под себя. Когда механизм выключался, чучело хорька снова вызывало злобную атаку.

Насколько смешной выглядит в этой ситуации индюшка: она обнимает своего врага только потому, что тот издает звук «чип-чип», и дурно обращается или даже может убить одного из своих цыплят только потому, что тот этого не делает. Индюшка кажется автоматом, чьи материнские инстинкты зависят от одного-единственного звука. Этологи утверждают, что подобное поведение характерно не только для индюков. Ученые выявили механические модели поведения многих видов.
...
Таким образом, используя черты, служащие спусковыми крючками, можно заставить животных реагировать способами, совершенно не соответствующими ситуации. Однако мы должны осознать две вещи. Во-первых, автоматические модели фиксированных действий этих животных очень хорошо работают большую часть времени. Например, поскольку только здоровые, нормальные индюшата издают особый звук «чип-чип», индюшке имеет смысл по-матерински реагировать только на него. Таким образом индюшка почти всегда будет поступать правильно. Требуется ловкач типа ученого, чтобы ее «записанная на магнитофон» реакция выглядела глупой. Во-вторых, необходимо понять, что у нас также имеются «записанные» модели поведения; и хотя они обычно приносят нам пользу, черты, играющие роль спускового крючка, могут быть использованы для того, чтобы одурачить нас, заставить проигрывать записи несвоевременно.
...
Интересный эксперимент провела гарвардский социальный психолог Эллен Лангер (Langer, Blank, & Charnowitz, 1978). Согласно одному широко известному принципу человеческого поведения, когда мы просим кого-нибудь сделать нам одолжение, мы добиваемся большего успеха, если представляем причину. Людям нравится иметь причины для того, что они делают. Лангер продемонстрировала верность этого утверждения, прося о небольшой услуге у людей, стоящих в очереди, чтобы воспользоваться библиотечной копировальной машиной:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что я спешу?
Эффективность таким образом сформулированного требования была очень высокой: 94 % тех, кого просила Эллен Лангер, позволили ей проскочить без очереди. В другом случае психолог сформулировала свою просьбу в такой форме:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом без очереди?
В этой ситуации только 60 % тех, кого она просила, согласились.

На первый взгляд кажется, что главным различием между двумя приведенными формулировками просьбы была дополнительная информация, представленная словами «потому что я спешу». Но третий эксперимент показал, что это не совсем так. Похоже, что значение имело не все уточнение, а только первое «потому что». В третьем случае Лангер использовала связку «потому что», а затем, не добавляя ничего нового, просто вновь утверждала очевидное:
— Простите, у меня пять страниц. Могу я воспользоваться ксероксом, потому что мне надо сделать несколько копий?

Результатом было то, что вновь почти все (93 %) согласились, хотя никаких реальных объяснений, никакой новой информации не было добавлено. Точно так же как звук «чип-чип» вызывал у индюшек автоматический материнский отклик — даже если он исходил от искусственного хорька, — слова «потому что» запускали автоматическую реакцию уступчивости у субъектов исследования Лангер, хотя им не всегда в дальнейшем объясняли причину необходимости уступки. Щелк, жужжит!
Хотя результаты некоторых исследований Лангер показывают, что существует много ситуаций, в которых человек не ведет себя автоматически, включаясь подобно магнитофонной записи, поразительно то, как часто все-таки подобный автоматизм имеет место.
...
Здесь уместно будет поговорить о фатальных последствиях так называемого феномена капитанства (Foushee, 1984). Специалисты Федеральной авиационной администрации (Federal Aviation Administration), занимающиеся установлением причин несчастных случаев, обратили внимание на то, что часто очевидная ошибка капитана не исправляется другими членами команды, что приводит к крушению. Похоже, что, несмотря на очевидную личную значимость вопросов, связанных с управлением самолетом, члены команды использовали правило-стереотип «Если так говорит специалист, это должно быть верно», не обращая внимания на гибельную ошибку капитана (Harper, Kidera, & Cullen, 1971).
Несколько лет назад одна крупная авиационная компания была так сильно обеспокоена данной тенденцией, что провела эксперимент среди своего персонала с целью выяснения масштабов проблемы. Была произведена имитация полетов в неблагоприятных погодных условиях и, соответственно, в условиях плохой видимости — именно при таких обстоятельствах сложность задачи, эмоциональное возбуждение и умственное напряжение способствуют стереотипному реагированию. В тайне от других членов команды капитанов попросили симулировать неспособность справиться с ситуацией в критический момент имитационного полета, совершая ошибки, которые обязательно привели бы к катастрофе. К великому огорчению руководителей компании, исследование показало, что 25 % полетов закончились бы крушением из-за того, что ни один из членов экипажа не оспорил правильность явно ошибочных действий капитана.

В воспоминаниях Джона Уотсона (John Watson), возглавлявшего IBM, также содержится подтверждение этого феномена. Во время Второй мировой войны Уотсону было поручено расследование причин авиакатастроф, в которых пострадали или погибли представители высшего офицерского состава. Одна из самых знаменитых авиакатастроф произошла следующим образом. У генерала Узала Энта (Uzal Ent) внезапно заболел второй пилот, и его заменили другим летчиком, который счел за необыкновенную честь лететь вместе с легендарным генералом. Во время взлета генерал Энт начал напевать про себя, покачивая в такт головой. Новый второй пилот воспринял этот жест как приказ поднять шасси. Несмотря на то что самолет явно не набрал необходимой скорости, он выполнил «приказ», что привело к падению самолета.


Ася asena Казанцева, "Как мозг заставляет нас делать глупости". Эта книжка больше про hardware мозга и всего вокруг него. Стиль изложения более "науч-поповый", и, возможно, даже чересчур, но информативности и достоверности, насколько я могу судить, не в ущерб; читается же за счет этого моментально. Почему-то обнаружил, что значительную часть того, что там написано, я откуда-то знаю, но, так как лежало это все где-то в пассиве, то все равно интересно.
[Немного про радости адреналина]
Симпатическая система вместе с выделившимся благодаря ей адреналином подготавливает организм к немедленному бегству или борьбе — на случай если они понадобятся. У нас резко возрастает артериальное давление и ритм сердечных сокращений, улучшается кровоснабжение мышц и мозга и полностью тормозится работа репродуктивной и пищеварительной системы, потому что не до них сейчас. Если вы когда-нибудь пробовали обедать в обществе человека, которого сильно боитесь, то вы наверняка замечали, что кусок в горло не лезет совершенно. «Какая еда, хозяин, ты че, сдурел? — думает организм. — А если нам драться сейчас надо будет?!» И поди объясни ему, что с этим уважаемым человеком, будь то неприятный родственник, безнадежная любовь или стервозное начальство, никакой драки точно не планируется. Не для того организм унаследовал идеально отточенную стрессорную реакцию от цепи поколений славных предков, чтобы ему теперь каждый дурак указывал, когда нужно обедать, а когда этого делать никак нельзя.

Второе ключевое звено стрессорной реакции — это кортизол. Он занимается административно-хозяйственной частью стресса: быстренько модифицирует обмен веществ таким образом, чтобы на любую драку или бегство хватило энергии. В частности, кортизол действует на клетки печени и запускает в них активный глюконеогенез, то есть синтез новых молекул глюкозы из молочной кислоты, пирувата, аминокислот и всех остальных подручных материалов. Кроме того, кортизол (и другие родственные ему глюкокортикоиды) обладает иммуносупрессивным и антивоспалительным действием — если вот-вот понадобится драться и убегать, то тут не до больного зуба и не до высокой температуры. А если драка все-таки произошла и сопровождалась кровопотерей, кортизол поможет после нее восстановиться — он обладает способностью стимулировать эритропоэз, то есть синтез эритроцитов в костном мозге. Сегодня это такая общепризнанная вещь, что ее уже никто не исследует, так что конкретные цифры мне удалось найти только в публикации 1956 года. Там говорится, что после трех недель введения кортизола количество красных кровяных телец, концентрация гемоглобина и гематокрит (доля эритроцитов в общем объеме крови) возрастают у экспериментальных животных на 15–25 %. Кстати, в отсутствие стресса уровень кортизола у человека меняется в течение суток и достигает максимума рано утром — мне хочется верить, что именно поэтому абсолютное большинство донорских пунктов принимает кровь только до полудня (объяснять это неудобство заботой о скорейшем восстановлении доноров гораздо приятнее, чем считать, что это в сочетании с ехидной рекомендацией выспаться перед кроводачей не более чем изощренное издевательство над донорами-совами).

После адреналина и кортизола третьим по важно сти компонентом гормонального стрессорного ответа являются эндорфины. Эти молекулы вырабатываются опять же в ожидании возможной травмы, потому что обладают сильным обезболивающим действием и позволят животному (или человеку) не умереть от болевого шока. Хорошая новость в том, что если стресс не сопровождался травмой, то все эти эндорфины будут израсходованы на повышение настроения — это как маленькая и безопасная доза героина, синтезированного прямо внутри черепа. Именно на это ощущение счастья и подсаживаются фанаты экстремального спорта, превышения скорости и других опасных вещей. Они ошибочно называют это адреналиновой зависимостью, но от адреналина никакого удовольствия не бывает, от него только сердце бьется как сумасшедшее и аппетит пропадает. А причина кайфа — это эндорфины. Когда человек делает что-то опасное, его мозг, естественно, решает, что хозяин сейчас навернется к чертовой матери и ему ручки-ножки оторвет. В надежде все-таки выжить мозг заранее выбрасывает много эндорфинов, которые и расходуются на удовольствие — раз за разом, до тех пор пока однажды не пригодятся, увы, по прямому назначению.


Норман Дойдж. Пластичность мозга. Узнал о ней случайно - как-то soglyadataj прислал мне переводить фильм про этого самого Нормана Дойджа. Так как там встречались всяческим термины, да еще и скрипт был не лучшего качества, я полез за подробностями в нет и нашел книжку, из которой узнал для себя много нового. Она про то, как мозг изменяет себя. Помимо просто интересных фактов, это еще и очень важная книжка на тему "никогда не сдаваться". Лично меня несколько обнадеживает мысль, что инсульт и деменция - это не необратимо, например. Хотя некоторые факты на первый взгляд кажутся еще более удивительными - и странно, что воплощение этих открытий в жизнь по-прежнему носит характер экспериментов, а не массово тиражируемой технологии: про подобный аппарат на современном уровне я читал в SciAm года 3-4 назад, но тоже как о перспективной разработке...
[Скажем, вполне можно помочь слепым видеть]
Статья сопровождалась фотографией странного вида аппарата: на ней можно было увидеть большое зубоврачебное кресло старого образца с вибрирующей спинкой, сплетение проводов и громоздкие компьютеры. Вся эта конструкция, сделанная из выброшенных на свалку деталей и электронных приборов производства 1960-х годов, весила четыреста фунтов (около 150 кг).
Слепой от рождения человек (!) — никогда не имевший зрительного опыта — садился в кресло, стоящее позади большой камеры, которая по размерам напоминала камеры, используемые в то время на телевидении. Слепой «сканировал» находящееся перед ним пространство, поворачивая рукоятки, приводящие в движение камеру. Камера посылала преобразованное в электрические сигналы изображение на обрабатывающий их компьютер. Затем электрические сигналы передавались на четыреста вибрирующих стимуляторов (генераторов стимулирующих импульсов), расположенных рядами на металлической пластине, прикрепленной к внутренней стороне спинки кресла. Эти стимуляторы соприкасались с кожей слепого пациента. Они действовали как элементы изображения: вибрировали, отображая темные части пространства, а передавая более светлые тона и детали, оставались неподвижными. Это устройство, которое назвали «тактильно-зрительным аппаратом», позволяло слепым людям читать, распознавать лица и тени, а также различать, какие объекты находятся ближе к ним, а какие дальше. Оно давало им возможность открыть для себя перспективное видение и наблюдать за тем, как объекты меняют форму в зависимости от угла зрения. Шесть участников эксперимента научились распознавать такие объекты, как телефон, даже тогда, когда он был частично загорожен вазой. Они даже были способны узнавать по фотографии Твигги — анорексичную супермодель, невероятно популярную в те годы.

Все участники эксперимента, испытавшие на себе тот громоздкий тактильно-зрительный аппарат, переживали удивительный опыт нового восприятия, трансформируя тактильные ощущения в зрительные образы и обретая тем самым возможность видеть людей и предметы.

После непродолжительной тренировки слепые участники эксперимента начинали воспринимать находящееся перед ними пространство как трехмерное, несмотря на то что информация поступала с двухмерного блока стимуляторов на их спинах. Если кто-то бросал в сторону камеры мяч, участник эксперимента автоматически отпрыгивал назад, чтобы увернуться от него. Когда пластину с вибрирующими стимуляторами перемещали со спины на живот испытуемого, достоверность восприятия информации о происходящем перед камерой оставалась прежней. Когда их щекотали рядом со стимуляторами, они не путали щекочущие прикосновения с визуальными стимулами. Сознательное перцептивное переживание возникало не на поверхности кожи, оно воспринималось как объективное — происходящее в окружающем мире.

И эти переживания имели комплексный характер. После определенного периода тренировок участники эксперимента могли поворачивать камеру и говорить, к примеру, следующее: «Это Бетти; сегодня ее волосы распущены, и она без очков; у нее открыт рот, и она двигает правой рукой от левой стороны головы к затылку». Правда, зрительное разрешение часто было слабым, но, как сказал бы Бач-и-Рита, зрение необязательно должно быть идеальным, чтобы быть зрением. «Когда мы идем по улице, окутанной туманом, и видим очертания здания, — спрашивает он, — разве мы воспринимаем его искаженным из-за недостаточного разрешения? Когда мы видим предмет в черно-белом варианте, мы все-таки прекрасно различаем его, несмотря на отсутствие цвета?»

В общем, все три книжки интересные, но Дойдж прямо совсем must read.

(16 comments | comment on this)

Saturday, July 11th, 2015
10:28 pm - Наблюдая женскую пару
Реакция у Хингис фантастическая.
А вот комментатор исключительно бессмысленный.

(9 comments | comment on this)

Friday, July 10th, 2015
1:59 am - AD&D 5
Запишем-ка - вдруг пригодится:)
Русский перевод книги игрока 5 редакции
И еще книжки по ней же, частью на русском

(comment on this)

Thursday, July 9th, 2015
12:23 pm - О недовольстве временем
В прошлом году я активно радовался тому, что, приходя домой с работы, вполне успевал посмотреть что-нибудь интересное с Уимблдона. А в этом году как ни приду - или все уже кончилось, или последние геймы. А потом понял, что это все из-за дурацкого перехода на постоянно зимнее время - по гринвичу-то я заканчивать работать стал на час позже...

В прошлом году мы с женой прикупили ракетки для спидминтона и ходили по вечерам играть куда-нибудь в университетский дворик. Теперь, пока придешь с работы и чуть очухаешься, уже явственно темнеет. Нет, в наборе есть пара chemical flare, которые вкладываются в воланчик, чтобы играть ночью трассирующим, но хотелось бы еще уверенно видеть, что у тебя под ногами :)

Зато в обиход вошло выражение "надо успеть лечь спать затемно". В субботу вечером что-то засиделись - Маша смотрела киношечку, я гонял кораблики - и внезапно увидели, что уже откровенно светло. С половины третьего до почти четырех я пытался жену уговорить пойти погулять, пока светло и не жарко, но она почему-то упорно отказывалась :)

Ну и о теннисе, коли уж с него начал. Когда шел РГ, я увидел на sports.ru новость вида "Серена Уильямс проигрывает [не помню кому]", и полез смотреть. С того момента, как я включил трансляцию, выигравшая первый сет и имевшая брейк-пойнты во втором соперница Уильямс не выиграла больше ни гейма до тех пор, пока я не убедился в том, что смотреть тут больше не на что и не закрыл трансляцию в концовке третьего сета. Позавчера вот ровно такая же история с матчем с Азаренко: на 3-2 во втором включил, 0-3 в третьем выключил, дальше они играли нормально, как я понимаю :) Короче, не буду я Уильямс-Шапрапова смотреть, хотя и не думаю, что это что-то изменит :)

(8 comments | comment on this)

Saturday, July 4th, 2015
8:24 pm - ЧГК со звездами :)
DSC_1258
Сходил вчера на очередную игру местного клуба "60 секунд". Изначально меня туда звали провести брэйн-ринг и выступить авторитетным считальщиком ответов, но брэйн в итоге не успели :) Так что я сидел неприметно в уголке и разбирал бумажки. Проводить же ЧГК приехали Елена Потанина и Георгий Мосидзе (я вот только вчера узнал, что он - ведущий грузинского теледомика) - так что мило пообщался с хорошими людьми :)

В целом же вечером рулила, как обычно, Алла Шокина (духовный лидер команды имени себя, которая выиграла любительский ЧМ - но без нее самой в составе).

Collapse )

(52 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com